Démarrer mon projet
Analytics & SEO IA

GEO & AEO : Comment mesurer votre trafic venant de ChatGPT, Perplexity et des IA ?

Publié le 15 Janvier 2026 par Yohan Ziri

Comparaison du suivi de trafic : Google Analytics vs AI Visitor Analytics

En Bref : Tracker le trafic IA

Pour mesurer l'efficacité de votre stratégie GEO (Generative Engine Optimization) ou AEO, vous ne pouvez pas compter sur Google Analytics. Vous devez utiliser un outil capable de détecter les "User-Agents" des IA (comme GPTBot ou ClaudeBot) pour valider l'indexation, et d'isoler les sources de trafic référent spécifiques aux moteurs de réponse (Perplexity, SearchGPT).

Tout le monde parle de GEO (Generative Engine Optimization) ou d'AEO (Answer Engine Optimization). C'est la nouvelle ruée vers l'or : être cité par ChatGPT, Gemini ou Perplexity.

Vous avez peut-être déjà refondu vos contenus pour plaire aux LLM. Mais une question cruciale reste souvent sans réponse :

"Comment savoir si ChatGPT m'envoie réellement des visiteurs ?"

Si vous regardez votre Google Analytics 4 (GA4), vous ne voyez rien. Pour GA4, ce trafic est invisible, classé dans "Direct" ou pire, filtré comme du spam. Vous volez à l'aveugle.

Pourquoi Google Analytics échoue avec l'IA ?

Les outils classiques (GA4, Matomo, Plausible) sont conçus pour tracker des humains naviguant sur des navigateurs (Chrome, Safari). Ils ne sont pas construits pour l'ère des Answer Engines.

  1. Filtrage excessif des Bots : Pour être cité par ChatGPT, il faut d'abord que GPTBot (le robot d'OpenAI) scanne votre site. GA4 bloque cette info. Vous ne savez donc pas si vous êtes indexé par l'IA.
  2. Perte du "Referrer" : Quand une IA affiche un lien vers votre site, le clic ne transmet pas toujours la source proprement. Résultat : vous attribuez ce trafic à "Direct" alors qu'il vient d'une stratégie GEO réussie.

Les 3 indicateurs clés du GEO / AEO

Pour mesurer le ROI de votre visibilité dans l'IA, vous avez besoin d'un outil d'analytics spécialisé (comme notre plugin WordPress) capable de révéler trois types de données :

1. Le "Crawl Rate" des Bots IA (GPTBot, ClaudeBot)

C'est l'étape zéro. Si OpenAI ne visite pas vos pages, il ne peut pas les mémoriser. Surveiller la fréquence de passage de GPTBot, Claude-Web ou Applebot est le seul moyen de vérifier que votre contenu est "ingéré".

2. Le Trafic Référent (Referral) des Moteurs de Réponse

C'est la métrique de succès. Combien de visiteurs humains cliquent sur les sources citées par Perplexity ou SearchGPT ? Ce trafic est souvent faible en volume mais extrêmement qualifié (taux de conversion élevé).

3. Le Trafic "Fantôme" (Scraping)

Parfois, des bots IA viennent "piller" votre contenu sans jamais envoyer de visiteurs. Il est crucial d'identifier ces acteurs pour décider si vous devez les bloquer (via robots.txt) ou les laisser faire.

Métrique Outil Classique (GA4) Outil Spécialisé IA
Visites de GPTBot/Claude Filtré (Invisible) Visible & Détaillé
Source "SearchGPT" Souvent "Direct" Identifié clairement
Preuve de ROI GEO Aucune Tangible

Comment installer un "Radar à IA" sur WordPress ?

Ne laissez pas votre stratégie AEO au hasard. Si vous optimisez votre contenu, vous devez mesurer l'impact.

Notre plugin AI Visitor Analytics s'installe à côté de Google Analytics. Il ne le remplace pas, il le complète en éclairant la "zone d'ombre" des bots et des IA.

🚀 Voyez enfin qui vous scanne

Installez AlmaWeb AI Visitor Analytics. En 5 minutes, vous saurez si ChatGPT lit vos pages et si Perplexity vous envoie des clients.

Télécharger le Plugin

Sources et références

  1. Search Engine Land - GEO vs AEO

    30% du trafic organique passera par des assistants IA (Answer Engines) d'ici 2027.

  2. OpenAI - GPTBot Documentation

    GPTBot est le deuxième crawler le plus actif du web après Googlebot.

  3. Study: The Zero-Click Future

    Moins de clics, mais plus qualifiés : le nouveau paradigme de la recherche IA.